domingo, 13 de abril de 2014

Noticias: Cuando los estándares CE, UIAA y 3-Sigma tienen sentido

 
Ante muchas consultas y mal interpretaciones de algunos colegas sobre este tema, decidimos realizar este breve artículo para aclarar algunos conceptos básicos sobre el funcionamiento de estas organizaciones y estándares.

Seguramente usted ha visto en forma omnipresente el sello "CE" en todo, desde tostadoras, anteojos y juguetes hasta los monitores de su computador y porque no hasta en un profiláctico también. Fundada a principios de 1990 por la Comunidad Económica Europea para evitar que productos de inferior calidad cruzaran las fronteras internacionales, el sello de conformidad "CE" establece las normas para los productos vendidos en los países que pertenecen a la Unión Europea, que incluye a la mayoría de los que usted se pueda imaginar. Dentro de estos estándares, el equipamiento de escalada, alpinismo o trabajo en altura caen bajo el paraguas del CE y debe cumplir con ciertas normas de seguridad.
 
Tenga en cuenta que la CE difunde los requisitos pero no los inventa! (Algo que muchas personas confunden usualmente a la hora de hablar sobre estos estándares). Esa tarea se deja a la UIAA. Según Dave Custer, los EE.UU y el delegado Canadiense ante la UIAA, conjuntamente con otro panel de expertos en la materia y miembros de la Comisión de Seguridad de dicho organismo internacional, la UIAA realiza borradores de protocolos y estándares de la prueba y la CE solo coloca su sello para su aprobación y uso. Al igual que la UIAA, la propia CE no realiza la prueba o ensayo de los materiales, sino que más bien, acredita a laboratorios independientes (como TÜV, UL, Etc.) para llevar a cabo la prueba y a continuación, emite certificados para los productos que pasan dicho test. Un dato final y muy importante es que la CE exige a los fabricantes evaluar la calidad de la empresa y su proceso de manufactura, mediante la repetición de pruebas de productos cada año o según la norma ISO, un programa de aseguramiento de la calidad.
 
Se requiere la certificación CE para vender mercancías en los países miembros del CE solamente, pero en los Estados Unidos no se exige esta certificación de material de escalada o altura, pero puesto a que la mayoría de los fabricantes de los EE.UU venden en Europa, la mayoría de los productos estadounidenses son certificados por CE lo cual es un proceso costoso.
 
Qué tan importante es la certificación CE?
 
Primeramente, el poseer algún tipo de norma ayuda a tranquilizar a los consumidores. Sin normas europeas o bajo la amenaza de un litigio en los EE.UU, se podría ver una gran cantidad de equipo poco fiable en el mercado. Pero como muchas veces decimos, se considera la "reputación de una marca" más de una certificación CE. Por lo general, los consumidores nunca se preguntan por el sello CE  y la falta de aprobación de la CE no afecta a su decisión sobre qué equipo que lleva este label de calidad y estandarización. “Per se”, la certificación CE no garantiza nada y nosotros hemos visto personalmente (por ejemplo) mosquetones nuevos certificados CE, con las levas rotas o con fisuras en el material.
 
En pocas palabras: la certificación CE indica la calidad, pero no puede garantizarla y la ausencia de un sello de la CE en los productos estadounidenses no implica una baja o mala calidad de estos productos. Los fabricantes de renombre casi siempre fabrican sus productos para cumplir o superar las normas CE. Estos productos serían conformes a la norma CE, pero simplemente no tienen el sello CE ya que no se distribuyen en Europa.
 
La UIAA
 
Esta venerable federación internacional de andinismo formada en 1932, estableció las primeras normas de seguridad para equipo de escalada y altura en el mundo. Hoy en día, la UIAA continúa con esta tarea con varias normas para cuerdas, cordínes, eslingas, arneses, cascos, mosquetones y muchos equipos más, para su uso en escalada en roca y hielo y en la actualidad están elaborando nuevas normas para los aparatos de aseguramiento y rappel entre otros.
 
Funcionalmente, la UIAA es el grupo de trabajo que define las normas de escalada para la CE. "La UIAA es una organización importante", dice Steve Hudson de la firma  fabricante de cuerdas PMI de Georgia, EE.UU, "porque es el único lugar donde los fabricantes estadounidenses pueden tener voz y voto en la elaboración de las regulaciones, ya que en la CE, ni siquiera podemos asistir a las reuniones sin una invitación... es muy eurocéntrica" comenta.
 
Debido a que la UIAA es manejada por los escaladores de todo el mundo; los fabricantes de Europa y los Estados Unidos pueden sentarse en el tablero de diseño de nuevas normas y estándares y dado a que este grupo tiene su dedo puesto en la escalada y como siempre decimos en el GOER "Ellos son los que verdaderamente están 24/7 colgados  de una cuerda desde 1932!", ellos pueden identificar las deficiencias y necesidades de los alpinistas y de estos equipos y a continuación, pueden redactar mejor o nuevas normas para los equipos los cuales quedan o pueden quedar aprobados por la CE. El estándar de la UIAA para deslizamiento de la funda de una cuerda, por ejemplo, es más duro y difícil que la regulación de la CE. La UIAA también tiene un estándar mínimo de resistencia de carga de mosquetones sometidos al rozamiento de una cuerda (fricción) que la CE no contempla. En resumen, las normas de la UIAA son en general una pizca más estricta que las de la CE.
 
Antes de la CE, los fabricantes de escalada utilizan exclusivamente las normas de la UIAA, pero dado a que los requisitos de la CE se aproximan a las de la UIAA, muchas empresas optan por un único sello de calidad como el CE por ser este de carácter obligatorio, ya que el de la UIAA es de carácter voluntario, pero el pago de los cánones y certificación de este último agrega un valor agregado al producto en cuanto a costos y este último no provee ningún beneficio para certificar bajo CE ya que ambas certificaciones deben ser independientes.
 
Existen excepciones a la regla entre algunos de los fabricantes (especialmente de cuerdas) ya que se espera que cualquier cuerda de escalada lleve la etiqueta UIAA para ser utilizada en escalada y por ser esta vendida en Europa, también debe llevar el sello CE.
 
Piensen siempre en el sello UIAA como el sello de la más extrema calidad de aprobación para equipo de escalada. Independientemente de si usted entiende cómo se prueba el equipo y lo que significa la nomenclatura, números y códigos de certificación, usted sabe que si ese aparato o cuerda lleva el sello de la UIAA, este se ajusta a las normas internacionales más estrictas disponibles.
 
3-SIGMA
 
Utilizado oficialmente por la firma americana Black Diamond a finales de los años 80's; el 3-Sigma es uno de los métodos de control de calidad estadísticos existentes para evaluar la fuerza o resistencia del producto final. 3 -Sigma es relevante porque sin ella, no se puede tener idea de cómo el fabricante obtiene la calificación de resistencia. Este sistema puede ser utilizado en forma de un promedio o con algunas derivaciones del método, agregando (por ejemplo) una extensión de calidad como el sistema de "testeo individual" creado originalmente por la firma francesa PETZL para toda su línea de productos. Con 3-Sigma, usted sabe la fórmula exacta utilizada para calcular la resistencia nominal y así poder comparar con precisión un producto "X" de un producto "Y", suponiendo que ambos son certificados bajo el método 3-Sigma.
 
"3-Sigma nos da un nivel de confianza de que un producto va a cumplir o superar su calificación otorgada" dice Kolin Powick de Black Diamond. "Básicamente, mediante el mantenimiento de un método 3 -Sigma durante toda la cadena de producción de un producto "X", este nos dice que el 99,87% por ciento del producto que producimos va a estar por encima de la calificación o requerimiento del estándar de dicho producto."
 
Para llegar a una calificación de 3-Sigma, un fabricante toma muestras de productos en forma aleatoria durante la cadena de producción para realizar ensayos de destrucción mediante el estándar CE bajo los propios procedimientos de control de calidad internos. A continuación, toma la desviación estándar o porcentaje (un cálculo complicado en base a la propagación de los resultados de rotura/falla del material) y se  multiplica este por tres (por esto se llama 3-Sigma) y luego se resta ese número de la media.
 
Para entender mejor 3-Sigma: digamos que la resistencia promedio de un mosquetón es de 2.267 kilogramos (2.000Kg. es el requerimiento mínimo de resistencia estática según la UIAA para un mosquetón) y la desviación estándar es de 45Kg. Para llegar a 3-Sigma, hay que multiplicar la desviación de 45Kg. por tres y restarle a este número 135, del promedio de resistencia de 2.200. La calificación 3-Sigma entonces será de 2.065Kg. Entonces, estadísticamente un máximo de tres mosquetones de cada mil se romperá abajo una carga de 2065Kg.
 


ISO
 
ISO es una organización no gubernamental internacional que trabaja con los fabricantes de cualquier producto para desarrollar enfoques sistemáticos para la fabricación y el mantenimiento constante de la calidad del producto constante durante su cadena de fabricación. La ISO tiene varios niveles de certificación, por ejemplo la serie de la ISO "9000" se aplica al mundo de la escalada y equipamientos de altura.
 
En lugar de ser esta una norma que sirva para la evaluación directa del producto, la ISO es una clasificación de la empresa. Se trata de un sistema de gestión de la calidad y no de una norma de seguridad que se aplica a una pieza particular de un equipo. ISO simplemente significa que un fabricante tiene un estándar de control de calidad y todos los productos que la empresa hace reunirán los requisitos necesarios para la fabricación y testeo que el estándar impone.
 
Si bien la propia ISO no establece normas de fabricación (lo que queda a cargo de cada empresa a cual acogerse), tiene protocolos a los que las empresas deben acogerse y cumplir. Por ejemplo, las compañías certificadas por ISO deben documentar cuidadosamente su fabricación de la A la Z. Esta ruta de producción debe quedar debidamente documentada al detalle y ayuda a la empresa a ejercer un seguimiento de su progreso y repetir o mejorar sus procesos de fabricación/administración de recursos, etc.; ayudando a garantizar que por ejemplo un mosquetón "X" o una cuerda "X" construidas en el día de hoy serán (casi) idénticas a un producto igual construido dentro de un año.
 
©2014 GOER
Licencia de Creative Commons

lunes, 31 de marzo de 2014

Técnica: Aplicando la fuerza de vector como ventaja mecánica

 
Sabías que la ventaja mecánica que genera la llamada “Fuerza de Vector” se produce cuando una fuerza de entrada dirigida al plano perpendicular de una cuerda tensada, puede concentrar la fuerza aplicada a la fuerza en cada extremo de la cuerda? Probablemente has experimentado este principio cuando destruiste de niño el tendedero de ropa de tu madre tirando hacia abajo en él la mitad del tramo verdad?

Esto esta aplicado para el mismo ejemplo descripto en el grafico (Abajo) y tiene correlación a los llamados también “Ángulos de Incidencia”, con la diferencia que aquí uno de los puntos es fijo y el otro extremo siempre es móvil.
 
 
La idea es crear un empuje de vector es distintas situaciones específicas de rescate, especialmente cuando se arroja una cuerda o línea de vida a una víctima en el agua y de desea acelerar el proceso de recuperación de la misma sin tener tiempo de armar un sistema de ventaja mecánica o bien durante la utilización de sistemas de ventaja mecánica cuando se necesita acelerar rápidamente el empuje total del sistema (específicamente útil en situaciones de rescate acuático o bien utilizando sistemas muy básicos como 1.1 o 2.1) para acelerar el proceso de extracción de la víctima o bien cuando existe un incremento súbito en la presión a la cual está sometido el sistema el cual no ha sido debidamente calculado (ej. Presión del agua/resistencia sobre una víctima).
 
©2014 GOER
Licencia de Creative Commons

viernes, 21 de marzo de 2014

Noticias: Despedimos a un gran profesional y amigo


 
Hoy dejo de existir entre los mortales el jefe del grupo SAR de La Policía Metropolitana de la Ciudad de Buenos Aires el Subinspector ALEXIS CASTILLO por una enfermedad implacable que no discrimina. Quienes tuvieron el honor de conocerlo, sabemos de su profesionalidad, arrojo y compromiso por la causa, pero más allá de esto lo excelente persona, gran paracaidista, Buzo Profesional, Infante de Marina y rescatista que has sido. Así como nosotros te conocimos tene la seguridad d...e que tu familia, tus amigos y colegas estarán por siempre orgullosos de vos al igual que tu toda tu gente.

Desde el GOER, todos nosotros queremos desear nuestro más sentido pésame a su familia en este momento tan difícil y enviarles toda nuestra fuerza y cariño con el dolor propio de quien conoció a este increíble ser humano que ante todo siempre tuvo una sonrisa, nunca perdió la fe y luchó con todo contra su enfermedad con muchísimo valor y entereza. Realmente una perdida terrible para nosotros y para toda la comunidad rescatista de la República Argentina. Un profesional con todas las letras.

Que descanses en paz colega y amigo. Nunca nos olvidaremos de vos.
 
QEPD.
  
©2014 GOER
Licencia de Creative Commons

martes, 18 de marzo de 2014

ATENCION!: Reporte de seguridad de PETZL Croll

 
Hace tan solo 2 días, la empresa francesa PETZL lanzó un reporte de seguridad sobre su producto Croll.

Dos clientes diferentes nos han informado recientemente del fracaso de la cabeza del remache en dos aparatos autoblocantes de cuerda modelo Petzl Croll. Ninguna de estas fallas ha derivado en un accidente. Estos dos aparatos Croll fueron utilizados en plataformas petrolíferas en las afueras del
Mar del Norte. No había señales de desgaste o daño específico en cada Croll antes de que ocurrieran estos fracasos, pero se presume que estos aparatos han recibido un uso intenso a nivel industrial y el sometimiento a ambientes salinos ha acelerado el proceso de desgaste del material con la consecuente falla de este remache.

Estos dos Croll fueron producidos durante el año 2012 y corresponden al modelo B16 y B16AAA. Este aviso de seguridad no aplica para el nuevo modelo mas pequeño producido desde el 2013.

No deje de leer este artículo se seguridad (AQUI) si usted posee uno de estos aparatos. Petzl está trabajando intensamente en la identificación del problema y posible recall de alguno de estos.

 
©2014 GOER
Licencia de Creative Commons

Noticias: 30.000 seguidores en Facebook!


En el día de hoy alcanzamos los 30.000 seguidores del GOER en Facebook! Queremos agradecer a todos por su confianza y apoyo y por convertirnos en la fuente mas leída en idioma en español sobre temas de Rescate Técnico en el mundo. Gracias de parte de todos los que hacemos el GOER y si todavía no nos sigues, buscanos en Facebook también!
 
©2014 GOER
Licencia de Creative Commons

jueves, 13 de marzo de 2014

Noticias: Los "Top 5" mitos sobre un Rescate


He aquí hay una lista de los 5 mitos más comunes sobre Búsqueda y Rescate (SAR) que hemos encontrado. Estos son falsedades populares que muchas personas erróneamente creen que son verdad.

Mito 1: Hay que esperar 24 horas para avisar.
Este es el peor. Promovida en programas de televisión durante las últimas 2/3 décadas, este es uno de los mitos que sin duda ha causado más daños a las personas y probablemente unas cuantas muertes.

Si alguien se ha perdido en el campo, en la montaña o cualquier zona agreste o remota es una emergencia y usted no tiene que esperar antes de reportar su desaparición. Si usted está perdido, puede llamar al 911 o su teléfono local de emergencias. Si está perdido y no pudo llamar al 911 o dar una señal de alerta y usted ha sido reportado como desaparecido por un amigo o miembro de la familia, vamos a empezar su búsqueda inmediatamente.

Mito 2: Nosotros lo encontraremos gracias a su teléfono celular.

Éste
es interesante. Programas de televisión como CSI y en casi cualquier procedimiento legal o de la policía que se muestra en una película a menudo utiliza esta técnica capaz de identificar la ubicación de una persona mediante el uso del teléfono celular. Esto es parcialmente cierto ya que los teléfonos celulares pueden revelar su ubicación "en bruto", pero cuando usted está en un terreno agreste es mucho menos precisa. Hay métodos que podemos utilizar para tratar de localizarlo, pero de ninguna manera es tan fácil como en la televisión y las películas. Esta tecnología de búsqueda por lo general esta solo reservada a organismos de inteligencia que pocas veces colaboran o llegan a tiempo para suministrar este servicio de localización.

Nunca confíe en su teléfono móvil para conseguir ayuda ya que fuera de problemas comunes como la duración de la batería, estos dispositivos no son fiables en el terreno agreste donde muchísimas veces no existe señal o es casi nula (si a veces no hay buena señal dentro o cerca de las principales ciudades, imagínese en una montaña por ejemplo!). La mejor manera de hacer que sea más fácil encontrarlo es dejar un plan de viaje con un amigo, en un hotel, con un guardaparque, etc. o bien con aplicaciones como  el AdventureSmart.
Mito 3: Usted tiene que pagar por el rescate

Si bien existe un gran debate mundial, en algunos países de Latinoamérica y en algunos lugares específicos de nuestro país, usted no tiene que pagar para ser rescatado en la República Argentina y hasta donde  sabemos en ninguna otra parte en Latinoamérica.

Este mito también ha causado un daño casi seguro. Si alguien piensa que se cobrará, muchas personas dudarían en pedir ayuda. Cualquier retraso en la activación de una misión de Búsqueda y Rescate puede dar lugar a que la persona desaparecida sea más difícil de encontrar. Un retraso puede convertir una simple búsqueda en la luz del día en un difícil rescate nocturno. Un retraso puede dar vuelta un simple y corto rescate en un trabajo difícil, caro (para el contribuyente) y arriesgado para los rescatistas.

Si usted sabe que está perdido, no dude en llamar para pedir rescate. Es gratis y llamando temprano hace que nuestro trabajo sea más rápido, más fácil y más seguro.

Mito 4: Los miembros de un equipo SAR son pagos.

Puede parecer que se paga a los miembros de un grupo de rescate a veces ya que somos profesionales, estamos bien entrenados, equipados y rescatamos nada más y nada menos que personas; sin embargo esto es algo que probablemente usted está acostumbrado a en las noticias, películas o series norteamericanas. A menudo los medios de comunicación se refieren a nosotros como "Rescatistas" (Lo cual es verdad), o "Funcionarios de rescate" que hacen pensar que organizaciones como la nuestra pertenecen al estado o a un organismo oficial y pago.

La verdad es que todos los miembros del GOER como muchas otras ONG’s (Organizaciones sin Fines de Lucro) en la Argentina como en Latinoamérica son en el 90% voluntarios. Aquellas personas que se ven en el noticiero de la noche tienen trabajos regulares, familias, etc. y dedican su tiempo libre a su formación como rescatistas y el rescate de personas en sí. Ellos toman el trabajo muy en serio y consideran a sí mismos como profesionales no remunerados.

De hecho, los miembros del GOER entrenan una vez a la semana y durante un fin de semana al mes, sin incluir los primeros auxilios y otros cursos especializados de rescate que muchos miembros toman por si mismos en nuestro país y el exterior. Como un dato anexo, nuestros miembros son voluntarios que donan su tiempo entre 200 y 300 horas al año.

Mito 5: Los equipos de búsqueda y rescate están bien financiados

No del todo.

En la Argentina, los equipos de búsqueda y rescate no tienen ningún tipo de financiación externa y pocas veces en su historia reciben una cantidad limitada de fondos para la formación, equipamiento o algo proveniente del estado/nación. Nuestros fondos provienen de donaciones, patrocinios y el bolsillo de nuestros miembros.

El hecho es que los equipos de búsqueda y rescate se basan en el apoyo del público en general a través de donaciones y de algunas empresas bien intencionadas y con gran conciencia social que entienden la gran necesidad de que existamos. La mayoría de los equipos de búsqueda y rescate en Latinoamérica son organizaciones benéficas.
 
©2014 GOER
Licencia de Creative Commons

martes, 4 de marzo de 2014

ATENCION!: Recall de Sterling Ropes sobre terminales cosidos


 
Hace pocos días, la empresa Sterling Ropes lanzó un recall sobre algunos de sus productos que poseen terminales cosidos, particularmente en su línea de cordínes de 8mm.
Si usted posee algún producto de Sterling con este tipo de terminales, no deje de ver la noticia de recall sobre estos, AQUÍ!
 
©2014 GOER
Licencia de Creative Commons